(18+)

Интервью с психологами на тему путешествий и туризма. С психологами Игорем и Ларисой Ширяевыми беседовала журналист Ольга Ильина.

Жизнь – она, конечно, сама по себе одно большое путешествие. И ещё – «театр и все мы в нём актеры». Но почти у каждого хотя бы изредка возникает желание устраивать себе по ходу жизненной пьесы маленькие вставные интермедии с отдельным сюжетом – и тогда мы снимаемся с места и отправляемся в какие-нибудь иные края. Дальние и не очень. На разнообразных средствах передвижения или «на своих двоих». С перспективой жить в «звёздочном» отеле, или в палатке, или в папуасской хижине… Это, в принципе, уже сценические детали! Важнее то, с чем мы возвращаемся из наших странствий.

Недавно мы беседовали с психологами Игорем и Ларисой ШИРЯЕВЫМИ о путешествиях, как психотерапевтическом методе (Статья «Путешествия, как психотерапия»). Эта тема не могла не получить закономерного развития: о психологии самого путешествия, о том, зачем вообще люди едут куда-либо, и почему кто-то неизменно считает себя удачливым путешественником, а кого-то, как ему кажется, просто преследуют всевозможные дорожные «невезухи».

Ольга Ильина:

— Вот про второй случай особенно интересно было бы поговорить с психологами: человек вроде бы любит путешествовать, ездит много, а послушаешь его – просто не турист, а какая-то мировая коллекция «попадосов»! То в Венеции ограбили, то в Штатах поселили в какой-то бомжатник, то в Испании не повезло с погодой… Есть у меня такой знакомый. Нет, он, конечно, и о красотах упоминает, и о людях – но почти всегда, после каждой поездки: что-то «недодали», где-то обидели, плохо отнеслись, недообслужили, получил мелкую, но обидную травму, опоздал на рейс… Вот что это: действительно он такой супер-невезучий или дело в чём-то еще?

Лариса:

— Скорее всего, это роль! Человек всегда едет куда-либо не сам по себе, а в той или иной социальной роли. Её он и будет нести в путешествии – не важно, куда именно он едет. Он будет находить те стимулы, которые поддерживают его самооценку, и он благодаря этому в собственных глазах выглядит хорошо. Например, вполне вероятно, что он брюзжит, потому что для него это означает, что он человек достойный, путешествия – это, на самом деле, фигня, он едет, чтобы иметь новую тему: небо не такое голубое, тучи не такие белые, о сервисе и обслуге вообще говорить не приходится! Это такая форма агрессивности на мир: новые впечатления нужны, чтобы их покритиковать и почувствовать себя лучше.

А кто-то едет искать позитив – и даже грязный араб на задворках Хургады будет ему казаться очень милым добрым человеком, просто соответствующим своей жизни, своей ментальности и т. д. – и в своих собственных глазах такой путешественник тоже, что интересно, будет выглядеть таким добрым, хорошим, понимающим всех и вся… И это тоже роль, только другая!

Разумеется, есть и объективные ситуации, когда «не везёт». Если, например, человек попал в беду… Тут – другое дело! Но когда на протяжении нескольких путешествий у человека одни и те же проблемы – он на своей «внутренней сцене», он и едет за тем, чтобы получить повод для аплодисментов самому себе и сопереживание зрителей.

Игорь:

— На мой взгляд, у вопроса «везения» всего три пункта. Первый – что оптимисты и пессимисты смотрят на один и тот же мир, но трактуют его противоположно. Второй – почти мистический… Над этим можно посмеиваться, но я в это верю и неоднократно сталкивался: подобное притягивает подобное. Я верю, что у человека более оптимистичного путешествие, скорее всего, сложится объективно удачнее, чем у пессимиста. Первый пройдёт там, где второй сломает ногу… И третье, то, о чем сказала Лариса – люди социальные всегда ведут себя каким-то образом, играют роль. И в путешествиях тоже. Роль, например, недовольного тирана, которого плохо вывезли на отдых…

Почему роль именно такая – другой вопрос! Вбил себе в голову, что именно так он солидно выглядит, или он имеет ещё какие-то психологические выгоды от этого… Но это вопрос уже десятый – мотивация. В любом случае, ему, скорее всего, нравится эта роль! Сколько бы он ни жаловался. То, что человек делает очень настойчиво – то ему по тем или иным причинам нравится. В своих собственных глазах у него все в порядке, это такой неповторимый стиль! «В Патагонии на меня упала глыба льда, а в Венеции меня ограбили проститутки»… Я крут, а этот мир вокруг – он… так себе! Если ему не «не повезёт» – это скучно, банально, так не должно быть – надо срочно найти, к чему придраться… И, в конце концов, это (если вернуться к теме предыдущего разговора) тоже своего рода психотерапия!

Лариса:

— Ещё бы: человек получает двойную выгоду! Поднял самооценку, утвердив себе еще раз, что всё плохо и недостойно его, да ещё потом приехал и всем рассказал, как он паршиво съездил – получил порцию сочувствия. Двойной психотерапевтический эффект!

Причём есть два вида форс-мажорных песен: «как я сильно пострадал» и «какой я герой». То есть – или тот, кого, надо пожалеть, или – победитель трудностей, который всё заранее предсказал, он «так и знал» и, несмотря на то, что его хотели ограбить, убить, изнасиловать, он всё достойно прошел!

Игорь:

— Ну, и как разновидность, тоже часто сталкиваемся: «Что вы, что вы, я не герой – я просто совершил подвиг!»

Ольга Ильина:

— Но мы с вами (и вообще, наверно, все, кто считает себя «везучими» путешественниками) тоже играем… Я, например, сейчас чаще всего путешествую в образе такой немножко чокнутой коммуникабельной мамашки с четырьмя разновозрастными детьми: шуму от нас, конечно, много, но дети мирные и управляемые, так что мы почти никогда не встречаем «негатива», скорее наоборот… А в юности, когда ездила одна по интересным краям нашей Родины, у меня был имидж хипповатой девочки-художницы – с двумя косичками, в фенечках, с этюдником… Типа, да, девушка чуток странненькая – но я ж художница, вот, акварельками балуюсь!..

Игорь:

— Да, психологически выгодный имидж. Во-первых, действительно – защищает от ненужных вопросов, во вторых… Роли, которые мы играем – они тоже меняют нас! Пусть человек и художник-то весьма условно, но… даже паршивенький вульгарный «герой» – это лучше, чем доброкачественный трус, в конце концов! Люди, играющие роли – они же в основном выбирают те, которые им нравятся, которые они оценивают позитивно… Если человек в своей оценке этой роли не ошибается – это замечательно! В том числе и применительно к «дорожным» ролям.

Лариса:

— Собственно, путешествие – это и есть интерактивная ролевая игра! В путешествии мы не боимся «рискнуть ролью» – можешь быть распущенным, глупым, крутым, недовольным. Даже асоциальным! А можешь – наоборот, «исследователем», очарованным странником… Кому что ближе. Лишь бы без фатальных последствий!

И в этом смысле «везучие» и «невезучие» путешественники в равном положении – каждый просто находит своё.

Ольга Ильина:

— Хорошо, а вот если у человека дорожная роль: «ищу приключений себе на…» Экстрим. Причем разный – от «природного» (куда-нибудь залезть, заплыть, забуриться с риском для жизни или здоровья) до «социального» – как, допустим, всякий радикальный секс-туризм, залезание в «горячие точки»… Что вы, как психологи, можете сказать о таком выборе «сценария» и соответственно, роли?

Игорь:

— Поиск экстрима имеет очень разные мотивации! Есть люди адреналиново-зависимые. Если уровень адреналина низок – они просто плохо себя чувствуют. Альпинисты, водники, военный туризм… И чем больше они пережили в жизни, тем большая «доза» им нужна. Ничего плохого (как и хорошего) в этом нет – это просто гормональный способ жить…

Далее, есть люди, которые устали от монотонии, те, о ком мы говорили в прошлый раз, касаясь темы «путешествия как психотерапия»… Если у человека большая часть жизни проходит в офисе, в рамках дресс-кода и корпоративной культуры – кому-то, может быть, недостаточно поехать в Анталию полежать на пляже: нужен резкий зигзаг, чтобы прийти в норму. Как голодному – отъесться, а ожиревшему – поголодать… Отсюда – поиск очень контрастных, ярких ощущений и переживаний.

Есть не вполне чистые типы – те, кто на самом деле ищет не экстрима, а в рамках экстремального «сценария» опять же играет роль… но уж она должна быть воистину крута! «Я – супермен!» Или, например, великий путешественник, первооткрыватель земель… Земли ему, правда, ни на хрен не нужны, да и все земли уже открыты – но образ путешественника поддерживать-то надо! Или экстремальный секс-туризм (приехал в аул, соблазнил горянку, еле удрал от джигитов): не секс ему нужен – он играет безбашенного мачо, которому даже кинжал горца нипочём! Это ролевой туризм в декорациях экстремального.

Ольга Ильина:

— Вот, кстати, о «великих путешественниках». Ну ведь очень заманчивая дорожная роль, согласитесь! Романтичная. Кто из нас не мечтал жить жизнью странника? Настоящее везение, когда мечту удаётся в какой-то мере реализовать за казённый счет – ездишь в командировки во всякие интересные места, да тебе ещё и деньги за это платят… Но мы, всё-таки, говорим не об этих счастливцах, а о тех, кто путешествует по своей инициативе и за свой счёт…

Игорь:

— На мой взгляд, путешественников сейчас нет. Мы, всё-таки, называем этим красивым словом некое поведение, игру. Каждый человек, который в неё ввязывается, должен отдавать себе отчёт: эта игра тебя или разрушит, или спасёт. Потому что очень часто под образом «профессионального путешественника» скрывается обыкновенное бродяжничество, которое разрушает социальные связи, карьеру, семью… По сути – бегство. Помнишь, старуха Изергиль у Горького говорит: «Так и надо – ходи и смотри!». Действительно, есть романтизация такого образа жизни, вбитая в сенситивный период… А потом, уже во взрослости, когда начинает что-то не удаваться в жизни – выскакивает старый романтический рецепт… Совершенно некритично! И мы получаем бродягу – «автостопом по европам», ну, или по разным экзотическим странам – в принципе, это не важно… Чем он от тех горьковских бродяг отличается? Тем что прилично одет, знает языки и пишет блоги? Бич с фотиком и нетбуком.

Мы с любопытством наблюдали за многими топовыми бродягами (они есть и среди наших знакомых) – это люди знающие языки, с высшим образованием, фотографирующие, пишущие… Смотришь – думаешь: «Господи, в какой же серости я живу! Вот это – жизнь, реально!» Но… В психологии есть понятие «лонг-этюд», то есть долговременное наблюдение. Так вот, если смотреть в развитии, к сожалению, самые яркие, самые прекрасные бродяги – они или кончают плохо, или в конце концов оседают. Ресурсы изнашиваются, здоровье убывает. Связи распадаются. Не нашел пока ни одного случая, чтобы бродяга – как бродяга! – действительно в наше время мог причислить себя к «кочевому народу»… Оседлость побеждает кочевничество и, тем более, бродяжничество.

Да, кстати, оседлые народы, по официальной психиатрической статистике, значительно чаще заболевают расстройствами психики, не говоря о мелких проблемах… Психология: оседлые чаще несчастны, чем кочевники и бродяги. Получается скверный обмен: становясь оседлым, ты меняешь счастье на материальное благополучие. А если не меняешь? Тогда бытие определяет твое сознание… Хочется поделиться с людьми, хочется видеокамеру… А чтобы познать язык суахили, надо там пожить – и долго! А кушать-то хочется, и семья развалилась, не выдержав твоего бродяжничества, и сам ты подточен малярией, честно заработанной где-то в джунглях – у тебя не было ни денег, ни возможности ее лечить современными средствами… И в итоге ты опять же не слишком счастлив! Дилемма. Если ты не согласился обменять счастье ходить по этой планете на деньги от постоянной работы, то ты бродяга: и без денег, и нередко в итоге с потерей счастья… Согласился, стабильно работаешь, имеешь карьеру, ужинаешь дома с женой и детьми – просто стал несчастным оседлым жителем.

Лариса:

— Иное дело, если ты периодически срываешься и куда-то едешь – это, всё-таки, не бродяжничество, это «полукочевой» образ жизни: когда у тебя есть тут что-то, что тебя привязывает, работа, семья и т.д.

Игорь:

— И вот такие психологизированные путешествия, которые мы пытаемся пробить во всеобщее употребление на своем примере – это попытка пройти по очень зыбкому балансу между кочевничеством и бродяжничеством с их наивной привлекательностью и закономерным крахом – и оседлостью, которая по всем пунктам привлекательна, кроме того, что делает человека несчастным…

Ольга Ильина:

— Большинство из нас, всё-таки, слава Богу, не «профессиональные бродяги» — а так, любители! Давайте немного вернёмся к «дорожным ролям»… То есть, если хочешь счастливого, удовлетворяющего именно тебя, путешествия – надо для начала понимать, за чем именно ты едешь. «За туманом и за запахом тайги»? За адреналином и чувством, что ты реально крут? Или наоборот – за сервисом, чтобы вокруг тебя суетилась обслуга, и ты чувствовал себя белым человеком (в том числе и тем, которому жизненно важно побрюзжать, что плохо обслужили)? Ну и т.д. То есть, «правильное» путешествие начинается с осознания своего «хочу» и выборе соответствующих маршрутов – так?

Игорь:

— Разумеется, надо понимать, за каким-таким туманом ты вообще едешь! Если за психотерапией, как мы говорили в прошлый раз – это одно. Тут важно, чтобы сама судьба дала тебе ответ на те экзистенциальные вопросы, которые ты поставил перед миром – ты поехал и получил ответы. Если ты едешь за спортом – другое. Если это твоя личная импровизированная «психо-этнографическая экспедиция» – это совсем другое. В наше время с «технической стороной» организации такого путешествия проблем нет: интернет, книги – ты едешь, будучи уже в каком-то менталитетном потоке…

Лариса:

— На мой взгляд, роль, которую ты хочешь играть в путешествии, и формат самого путешествия – они должны друг другу соответствовать. Если ты едешь за вниманием к своему телу (раздеться, продефилировать в купальнике: вот какая я красивая!) – ну, наивно надеяться почувствовать себя секс-звездой где-нибудь в Гималаях! Понятно, в таком случае тебе будет психологически дискомфортно и там, где от женщины, допустим, требуют длинных закрытых одежд, платка и т.д. Но вот если тебе любопытно узнать изнутри, на себе – как оно, быть в роли вот этой арабской красавицы, спрятанной от глаз людей во все чёрное? – тебя этот наряд не только не унизит, он тебе добавит новых впечатлений, возможности побыть в незнакомой тебе роли. А то ещё и с местными женщинами на равных поговорить…

Игорь:

— Если роль не соответствует формату путешествия, возникают глупые ситуации – ты едешь за одним, а местность, например, к этому совершенно не располагает! Возникают разочарования: ты поехал в сельву, чтобы найти душевный покой, лег в гамак медитировать – тебя сожрали мухи, ты весь в кровоточащих ранах и безо всякого покоя – не только душевного, но и физического. Иное дело, если в ту же сельву ты ехал именно за этими острыми ощущениями, с желанием почувствовать себя в ситуации, «выжить любой ценой»…

Ольга Ильина:

— Тем более, даже один и тот же человек в разных случаях может хотеть совсем разного – надо же попробовать много всяких ролей!

Игорь:

— Разумеется. У меня к этому такой простой, мужской, прагматический подход: для меня лично есть три типа путешествий. Первый – путешествие за телесным удовольствием. Допустим, я хочу загорать, хочу, чтобы было много солнца, море, и, желательно, не очень много народу на пляже. Это мои приоритеты. Если я приеду куда-то, и там из отпуска хоть один день будет пасмурным – облом! Я же ехал за солнцем, где оно?!

Как я буду готовить такое путешествие? Я засяду в Интернет, буду искать самые солнечные и уединенные края. Допустим, мне нужен бюджетный вариант, в пределах России – я смотрю, куда я за этим солнцем могу поехать поближе. Скажем, на Азовское море. Пляжи так себе, зато море – вот, народу – никого, и больше всего солнечных дней в году… Высока вероятность, что я получу желаемое.

Второй тип – это путешествие за обслуживанием. Когда хочется побыть белым человеком, и по максимуму сервиса и т.д. Это нормальное желание для современного цивилизованного человека – ехать за сервисом. Формы могут быть разные… Понятно, что я буду искать, допустим, отель, чтобы там были крахмальные белоснежные халаты, лифт на пляж, и все вокруг меня «плясали»… Если этого не будет – это безобразие, я буду очень недоволен! Вполне логично…

Третий формат, для нас с Ларисой – самый частый: ехать за приключениями, за знаками. По своему мироощущению я – стопроцентный мистик. Человек с рационалистическим мышлением, серьёзным образованием – и совершенно мистическим ощущением мира! Я ищу понятных мне знаков судьбы, неожиданных поворотов «сюжета». И с этой точки зрения, мне всё равно, на самом деле – ехать ли в комфортабельном европейском автобусе или угодить в переделку где-нибудь в кавказских горах: знаки будут везде. Но там, в горах, или в племенах Борнео, или ещё где-то в таких местах – знаков больше, их «язык» для меня «читабелен»: мне понятно, зачем мироздание мне их послало, что оно хотело мне этим сказать. В этом случае не только комфорт, но, по большому счету, и жизнь, ценятся далеко не в самую первую очередь: во-первых, всё равно есть убеждение, что, идя по этому полному знаков пути, останешься жив, но главное – знаки ценнее! Уж интереснее – однозначно. Поэтому я больше всего и люблю этот формат путешествий – и конечно, я тогда стараюсь организовать путешествие в то место, где эти знаки есть, они понятны, плотность их велика… И чувствую что не зря потратил время и деньги.

Лариса:

— И ещё этот формат добавляет испытаний – следовательно, очень влияет на самооценку. Испытание не поднимает самооценку и не опускает – оно её ставит на место. И не спрашиваешь «За что это мне?!» – а пытаешься понять «для чего». Даже если ты что-то не смог, ты себе говоришь: «Я это не смог – это мой предел, это мое адекватное место в мироздании. Вот здесь я реально никто, а вот здесь – очень даже ничего, сама от себя не ожидала!» И вот эти микроподвиги, победы над собой – они провоцируют ещё больший поток мистики, тех самых знаков. Если человек едет за миропознанием – любая неприятность: машина сломалась, в буран попали, голодал сутки и т.д. – всё, что не привело к трагическим последствиям, разумеется, – это для него это приключение. Это и есть часть «движухи», драйва. А зачем мы иначе живём, кроме как за получением этих эмоций?!

Ольга Ильина:

— Ну, поскольку я сама больше всего люблю именно этот формат путешествий, мне остаётся с вами только согласиться. Я это немного по-другому называю, но смысл тот же – все дело в Приятии… Ты едешь смотреть новый мир, и всё, что бы ты там ни увидел – это впечатления, приключения. Настрой такой: что бы ни случилось – это в канве путешествия. Это у тебя туда вплетено: чёрненькой ниточкой, жёлтенькой, красненькой – какой получится!.. Всё вместе – узор твоего путешествия.

Лариса:

— От настроя зависит очень много – как ты воспримешь и эту убогую кошару в горах, и этот пятизвездочный отель. Да много от чего зависит – от внутренней доброжелательности путешественника, отсутствия амбициозности! Просто, когда человек едет за обслуживанием – у него больше шансов оказаться недовольным: от ведь ищет внимания к собственной персоне, и по максимуму… поэтому обслуживание стопроцентно хорошим бывает редко!

Если же человек едет за впечатлениями, за сильными эмоциями – не важно, приятные они или неприятные – то их в путешествии получить удастся наверняка. За этим собственно и ехали – чем тут быть недовольным?!

Игорь:

— Конечно, все эти эмоции, знаки – они, может, и здесь нам посылаются, но за повседневностью мы их не видим. А там, в дороге – ты свободен, ты начинаешь понимать этот язык, на котором с тобой говорит мироздание. В этом смысле, наверное, всё равно куда и как ехать – главное, чего ты ищешь. Приключение можно себе устроить и не выезжая из Подмосковья, в свободный выходной. У нас, по крайней мере, получалось. Это не особый дар, это доступно каждому, кто того захочет. Весь вопрос – в мотивации. Мироздание вообще выполняет все наши чаяния – надо только точно выдавать «техническое задание»!

С психологами Игорем и Ларисой Ширяевыми беседовала журналист Ольга Ильина, 12.11.2011.

Авторы: психологи Игорь и Лариса Ширяевы. Источник: Психологическая аналитическая консультация «Успешные мозги».

Создатели сайта Информационно-аналитического интеллектуального издания «Интересный мир» — психологи, журналисты и путешественники Игорь и Лариса Ширяевы. Издание «Интересный мир» рассказывает читателям обо всём интересном в мире в лёгкой увлекательной и развлекательной форме. Здесь же на страницах нашего сайта «Интересный мир» мы рассказываем о психологии и о нашей деятельности в психологии. Наш профессиональный сайт о психологии: «Успешные мозги». В мессенджере МАКС есть наш канал о психологии, на который можно подписаться по ссылке МАКС или по QR-коду.

Информационно-аналитическое интеллектуальное издание «Интересный мир», 01.12.2025

Интересные авторские статьи

Подтвердите возраст

Материал содержит контент категории 18+: сцены насилия, натуралистичные изображения, трагические события, материалы сексуального характера. Просмотр может вызывать сильные эмоциональные реакции. Доступ разрешён только лицам старше 18 лет. Продолжая просмотр, вы подтверждаете, что достигли возраста 18 лет и готовы к ознакомлению с тяжёлым контентом.