• Latest
  • Trending

Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800. Часть 2.

25.05.2020

Беседы с Нарине: стресс

27.03.2023

Беседы с Нарине: практика психолога

27.03.2023

Таманский полуостров. Часть 9. Карабетова сопка (Карабетка)

09.03.2023

Таманский полуостров. Часть 8. Посёлок Веселовка и Бугазская коса

09.03.2023

Таманский полуостров. Часть 7. Посёлок Веселовка и Солёное озеро

03.03.2023

Беседы с Нарине: Путь в психологию

25.03.2023

Беседы с Нарине: Воспитание и школа жизни

22.02.2023

Отзыв главного героя о съёмке в нескольких фото и видео проектах

15.02.2023

Отзыв о съёмке от компании «TravelLine»

15.02.2023

Отзыв о съёмке в развлекательно-приключенческом проекте «Зов чести»

15.02.2023

Беседы с Нарине: Магия и психология

15.02.2023

Беседы с Нарине: о 90-х годах…

12.02.2023

Отзыв о фотосъёмке для груминг-салона «КуФи»

05.02.2023

Фотосъёмка котов

05.02.2023

Таманский полуостров. Часть 6. Рыбалка в лиманах вблизи станицы Курчанская

28.02.2023

Секс, как инструмент воздействия в семьях

15.01.2023
  • НОВОСТИ
  • ЕЖЖЫ-продакшн
  • КОНТАКТЫ
Вторник, 28 марта, 2023
Информационно аналитическое интеллектуальное электронное СМИ: туризм, психология, авторская журналистика, статьи и фото-видео
  • Главная
  • Человек
  • Общество
  • Туризм
  • История
  • Культура
  • Наука
  • Техника
  • Юмор
  • ЕЖЖЫ-продакшн
  • КОНТАКТЫ
No Result
View All Result
Информационно аналитическое интеллектуальное электронное СМИ: туризм, психология, авторская журналистика, статьи и фото-видео

Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800. Часть 2.

2020/05/25
in Техника
2.1k 0
654
SHARES
2.3k
VIEWS
ПоделитьсяПоделиться
Начало: ЧАСТЬ 1.

Сравнительный тест «одноклассников»

Как показывает личный опыт и состоявшиеся в этом году изменения в фото-хозяйстве топ-блогеров многих волнует этот вопрос: а что — лучше Canon или Nikon? Осмелюсь предположить, что этот вопрос такой же древний, как спор о курице и яйце. И сегодня, 31 октября, в сложных погодных условиях группа энтузиастов с технической поддержкой магазина 1905.ru вышла на сравнительный тест.
Что мы имеем:
— камеры: Canon EOS5D Mark III и Nikon D800 (надеюсь, мои читатели согласятся, что эти камеры можно назвать «одноклассниками» и мы не пытаемся сравнить технически разные камеры);
— объективы: 50mm с максимальной диафрагмой 1,4.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Тест проводился в максимально равных условиях и параметрах съемки.
На камерах был выставлен одинаковый набор параметров, а именно:
— режим съемки с приоритетом диафрагмы;
— равная чувствительность на всех представленных ниже снимках;
— автоматический баланс белого в любых условиях съемки этого теста;
— автоматический режим замера экспозиции;
— диафрагма была зафиксирована на 2,5 на всех снимках нашего теста.
Все снимки ниже — это полученный с камер JPEG, уменьшенный до 960 пикселей по длинной стороне. Никакой дополнительной обработки тут нет.
Что же мы увидели?

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ

Отзыв главного героя о съёмке в нескольких фото и видео проектах

15.02.2023
1.7M

Отзыв о съёмке от компании «TravelLine»

15.02.2023
502.8k

Отзыв о съёмке в развлекательно-приключенческом проекте «Зов чести»

15.02.2023
397.1k

Отзыв о фотосъёмке для груминг-салона «КуФи»

05.02.2023
511.1k

Фотосъёмка котов

05.02.2023
613.3k

Создание иллюстраций из фотографий, часть 2

12.01.2023
679.4k

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon дал более подробную и светлую картинку, а также приличную глубину резкости. Баланс белого, мне кажется, на этом снимке очень удачный, выдержка 1/400.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon дал нам вот такую картинку: глубины тут совсем мало (и хорошо, скажут нам коллеги — портретисты). Но что с экспозицией… как-то не убедительно. Смотрим выдержку 1/640. Недоэкспонировано? Возможно. А значит наш экспозамер в этом случае сработал не на 5.
Но наш тест независимый и мы ничего не подправляем, а выдвигаемся на улицу.

В такую погоду, как говорится, «хороший хозяин и собаку…» но наша морозоустойчивая модель с редким именем Гренадина, мужественно преодолевая все невзгоды непогоды, старалась не двигаться, пока я менял камеры. Съемка производилась со штатива.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — дает уже ожидаемо светлую картинку с хорошей детализацией и симпатичным размытием заднего фона. ISO 400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/20 сек.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Сanon — дает чуть более темную картинку… опять недоэкспонированную? Напоминаю, что у нас ничего не меняется. ISO 400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/40 сек. Предлагаю отнести эту значительную разницу в экспозиции к технологическим тонкостям и алгоритму замера разных производителей. Картинка получается пригодной в обоих случаях. А настоящий фотограф (готовый отдать более 100 тыс. рублей за такой комплект техники) все равно снимает в RAW и потом художественно обрабатывает свои снимки.

Тут мы делаем робкую попытку использовать в нашем тесте колор-чекер. Готов к вашим комментариям и понимаю, что в фокусе должен быть наш чекер, но у нас были экстремальные условия съемки и фокусироваться на модели мне было приятнее.
Следующий тест (в декабре) у нас будет в студии и там колор-чекер будет в центре внимания.
Надеюсь, что этот обзор попадет под неусыпное око сотрудников московского офиса наших любимых производителей и мы сможем получить от них рекомендации по более грамотному проведению подобных тестов, если они, конечно, в них заинтересованы.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — хорошая детализация, цвет кожи модели очень натуральный, размытие художественное.
ISO 400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/25 сек. Мы со штативом, вы помните?

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon — ISO 400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/60 сек. Думаю, владельцу этой камеры придется пользоваться корректировкой экспозиции. По цветам и художественности размытия заднего фона наши «одноклассники», на мой взгляд, пока выступают ровно.

Ну что же, передём к общим планам. Камеры по очереди занимают место на штативе, а модель стойко переносит сильные порывы ледяного ветра со снегом. И вот тут появляются интресные детали, которые будет лучше рассмотреть на больших RAW файлах.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — ISO 400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/50 сек. Ровный рисунок, красивые листочки и деревья на заднем плане.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon — ISO 400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/60 сек. Разница в экспозиции уже небольшая, а вот картинка очень разная… Вынужден признать, что полученный на тест объектив Canon 50mm 1,4 оказался … ну, сами все видите.
Рекомендую скачать RAW файлы Canon https://files.mail.ru/LL5QZF и на 100% картинке вы увидите слева от модели вместо листвы нечто… Модель в фокусе на обоих снимках.
А вот размытие заднего фона унылое. Должен признаться, меня этот факт очень огорчил. Потому как на протяжении многих лет снимаю на Canon. Но у нас честный тест и мы идем дальше.

Пойдем греться и снимать при искусственном свете. Тут нам важно посмотреть, как камеры и объективы справятся с картинкой на высоких ISO.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — ISO 6400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/200 сек.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon — ISO 6400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/320 сек.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — ISO 3200; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/100 сек.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon — ISO 3200; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/160 сек.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — ISO 1600; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/50 сек.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon — ISO 1600; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/60 сек.

Общий вывод об увиденном? Мне картинка, полученная от Никона, понравилась больше. Она по автоматическому балансу белого на лице модели выглядит (на мой взгляд) натуральнее.
Хотя свет улицы на заднем плане у Никона нереально голубой. Так в тот вечер не было и карточки не обрабатывались. Шумы у каждой из камер в этом случае выглядят равными.
Конечно «у каждого свой вкус: кто любит арбуз, а кто свиной хрящик», ну, а мы за богатство выбора и справедливое удовлетворение потребностей фотолюбителей и профессионалов.

Погрелись, кофе с вкусняшками выпили, пойдем ловить загадочного зверя «боке».

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — ISO 6400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/160 сек. Какие кругленькие светлячки слева от модели. Но шумы стали более заметны.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon — ISO 6400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/60 сек. Хорошая детализация, очень умеренный шум, а вот светляки в виде 8-ми гранника.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — ISO 3200; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/160 сек.
На этом кадре дерево светится более нарядно.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon — ISO 3200; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/250 сек.
Опять у нас очень по-разному работает экспозамер, модель и дерево … требуется дополнительная обработка.

Финальная карточка оказалась самой неожиданной!

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — ISO 1600; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/160 сек. По темному облачному небу шумы были значительно больше, чем у конкурента. Не поленитесь скачать RAW файлы Nikon https://files.mail.ru/TYKYS8

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Сanon — ISO 1600; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/125 сек. Шумы минимальные. Какие тут звездочки (без фильтров) красивые от фонарей! И с экспозицией все хорошо в этот раз.
Но ошибка в автофокусе очень значительная. Фокусировка была по зданию сталинской высотки, а в итоге в фокусе только часть дороги на переднем плане.

И несколько мыслей вслух по итогам общения с этими камерами.
Nikon для моих рук оказался не очень удобен, у него немного меньше места для правой руки и мой мизинец постоянно сваливался под камеру. Canon по размеру держать удобнее. Ну, может у меня просто руки большие 🙂 и это дело привычки?
У Nikon просто огромные файлы (матрица 36 мегапикселей) RAW 40-49,6Мб у Canon RAW всего 27,2Мб. Для хранения этого богатства нужно много места на дисках и в оперативной памяти при обработке.
Еще заметил особенность: Nikon выдает файлы JPEG с расширением 300dpi, в то время как камерный JPEG от Canon у меня открывается с расширением 72dpi.
К сожалению для себя, сегодня я подтвердил миф о том, что объективы («одноклассники») Nikon рисуют лучше.
Но шумы на высоких ISO у Canon меня порадовали.
Разницу в скорости фокусировки и времени готовности камер к работе с момента включения я не заметил.
Экран при базовой настройке яркости более четкий и яркий у Nikon. Сегодня было пасмурно и нам этот момент был важен в сравнительном плане, а вот на ярком солнце автоматической настройкой яркости у Canon, думаю, вы не обойдетесь.
Динамический диапазон у камер практически равный. Если вы так не считаете, жду ваших аргументированных комментариев.
Цена. Вот тут все просто — как всегда берем среднюю цену из Яндекс-маркета:
Nikon D800 Body = 89900 руб.
Canon EOS 5D Mark III Body = 98 490 руб. Получается дороже на 9,5%.

А пока вы изучаете, прицениваетесь и выбираете, хочу сказать, что мы готовим сравнительный тест, а скорее, «битву титанов» Canon 1Dx и Nikon D4, которую вы сможете увидеть в декабре.

Автор Алексей Смирнов. Источник.

Интернет СМИ «Интересный мир». 02.11.2012

Дорогие друзья и читатели! Проект «Интересный мир» нуждается в вашей помощи!

На свои личные деньги мы покупаем фото и видео аппаратуру, всю оргтехнику, оплачиваем хостинг и доступ в Интернет, организуем поездки, ночами мы пишем, обрабатываем фото и видео, верстаем статьи и т.п. Наших личные денег закономерно не хватает.

Если наш труд вам нужен, если вы хотите, чтобы проект «Интересный мир» продолжал существовать, пожалуйста, перечислите необременительную для вас сумму на карту Сбербанка: Visa 4276400051181130 Ширяева Лариса Артёмовна или MasterCard 5469400010332547 Ширяев Игорь Евгеньевич.

Также вы можете перечислить деньги в кошелек ЮMoney: 410015266707776.

Это отнимет у вас немного времени и денег, а журнал «Интересный мир» выживет и будет радовать вас новыми статьями, фотографиями, роликами.

Tags: фото и видео
Share34Share

Related Posts

Культура

Отзыв главного героя о съёмке в нескольких фото и видео проектах

15.02.2023
1.7M
Культура

Отзыв о съёмке от компании «TravelLine»

15.02.2023
502.8k
Культура

Отзыв о съёмке в развлекательно-приключенческом проекте «Зов чести»

15.02.2023
397.1k
Культура

Отзыв о фотосъёмке для груминг-салона «КуФи»

05.02.2023
511.1k
Культура

Фотосъёмка котов

05.02.2023
613.3k
Культура

Создание иллюстраций из фотографий, часть 2

12.01.2023
679.4k
Культура

Создание иллюстраций из фотографий, часть 1

12.01.2023
690.2k
Культура

Отзыв о съёмке проектов «Индийский танец» и «Путь танцовщицы»

12.01.2023
1M

ПУТЕШЕСТВИЯ / ИСТОРИЯ / НАУКА

Туризм

Таманский полуостров. Часть 9. Карабетова сопка (Карабетка)

09.03.2023
859.1k
Туризм

Таманский полуостров. Часть 8. Посёлок Веселовка и Бугазская коса

09.03.2023
1.5M
Туризм

Таманский полуостров. Часть 7. Посёлок Веселовка и Солёное озеро

03.03.2023
1.4M
Культура

Отзыв главного героя о съёмке в нескольких фото и видео проектах

15.02.2023
1.7M
Культура

Отзыв о съёмке от компании «TravelLine»

15.02.2023
502.8k

АРХИВЫ И КОЛЛЕКЦИИ

История

Отзыв о репортажной съёмке в проекте «Деревня»

11.12.2022
683.4k
История

Природный парк «Щербаковский», часть 6: Нижняя Добринка

15.10.2022
1.6M
История

Самолёты Ан на значках СССР

20.12.2021
340.9k
История

Воспоминания С.З. Ширяевой. Часть 4

19.10.2021
302.9k
История

Воспоминания С.З. Ширяевой. Часть 3

19.10.2021
329.5k
История

Воспоминания С.З. Ширяевой. Часть 2

19.10.2021
290.9k

ЗАГАДОЧНОЕ

Отзыв главного героя о съёмке в нескольких фото и видео проектах

15.02.2023
1.7M

Мужской сбой по психологическим причинам

15.01.2023
1.3M

Табу против инстинктов. Часть 7. Табу на мертвецов

12.02.2023
998.1k

Табу против инстинктов. Часть 6. Табу на вышестоящих

13.01.2023
395.9k

Табу против инстинктов. Часть 5. Табу, связанные с врагами, и табу на каннибализм

01.01.2023
618.4k

Табу против инстинктов. Часть 4. Табу на инцест

26.12.2022
709.1k

РУБРИКИ

  • История
  • Культура
  • Наука
  • Общество
  • Техника
  • Туризм
  • Человек
  • Юмор

Электронное СМИ (электронный журнал, электронное издание) «Интересный мир». Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-46403 от 01.09.2011 г.

Учредитель: Ширяева Лариса Артёмовна
Главный редактор: Ширяев Игорь Евгеньевич
Адрес редакции: 127276, Россия, Москва, ул. Б. Марфинская, д. 1.
Электронная почта:  redaktor@interesmir.ru
Телефон редакции: +7 916 299 74 05

Распространяется бесплатно.

Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях и за содержание сайтов, на которые даны ссылки.

Любые виды копирования или цитирования разрешены только при условии обязательного указания источника. Интернет ссылка на электронное СМИ «Интересный мир» обязательна!

 Внимание! Электронное СМИ «Интересный мир» предназначено для людей старше 18 лет. Если вам меньше 18 лет, немедленно покиньте этот сайт!

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов публикаций.

Рейтинг@Mail.ru
No Result
View All Result
  • Главная
  • Человек
  • Общество
  • Туризм
  • История
  • Культура
  • Наука
  • Техника
  • Юмор
  • ЕЖЖЫ-продакшн
  • КОНТАКТЫ

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
67180408