• Latest
  • Trending

Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800. Часть 2.

25.05.2020

Озеро Летовное / Летовское

17.06.2022

Консультация психолога: секс вне семьи, часть 4

17.06.2022

Духовское кладбище

14.06.2022

Консультация психолога: секс вне семьи, часть 3

17.06.2022

Дюнные всхолмления, или Донская Сахара

01.06.2022

Отдых за небольшие деньги в Абхазии

21.05.2022

Отдых в Абхазии

21.05.2022

Консультация психолога: секс вне семьи, часть 2

06.06.2022

Консультация психолога: секс вне семьи, часть 1

20.05.2022

Острый борок, или Драконья гора

15.05.2022

День Победы 9 Мая 2022 года

08.05.2022

Байка 60. Мужья и психолог

06.05.2022

Байка 59. Два альфонса

06.05.2022

Байка 58. Как отказать женщине

06.05.2022

Деревня Фролово

26.04.2022

Село Верзино, часть 3

25.04.2022

Село Верзино, часть 2

25.04.2022

Село Верзино, часть 1

25.04.2022

Некоторые виды психологических консультаций

14.04.2022

25 вопросов о психологии и психологах. Глава 11.

14.04.2022
  • НОВОСТИ
  • ЧИТАТЕЛЯМ
  • КОНТАКТЫ
Вторник, 5 июля, 2022
Интересный Мир: путешествия, туризм, психология, наука, техника, интересное в мире, юмор, история, культура
  • Главная
  • Человек
  • Общество
  • Туризм
  • История
  • Культура
  • Наука
  • Техника
  • Юмор
  • ЧИТАТЕЛЯМ
  • КОНТАКТЫ
No Result
View All Result
Интересный Мир: путешествия, туризм, психология, наука, техника, интересное в мире, юмор, история, культура

Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800. Часть 2.

2020/05/25
in Техника
2.1k 0
654
SHARES
2.3k
VIEWS
ПоделитьсяПоделиться

ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ

Фотограф Артём Задикян рассказывает… Ведомственный дом отдыха «Опалиха» Минсредмаш СССР

06.06.2021
211.9k

Женщина с копьем

31.07.2020
89.3k

Гейрборг (триптих)

31.07.2020
79.3k

Колдунья

20.07.2020
149k

Гейрборг – спасительница с копьём

20.07.2020
63.9k

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

09.06.2020
43.2k
Начало: ЧАСТЬ 1.

Сравнительный тест «одноклассников»

Как показывает личный опыт и состоявшиеся в этом году изменения в фото-хозяйстве топ-блогеров многих волнует этот вопрос: а что — лучше Canon или Nikon? Осмелюсь предположить, что этот вопрос такой же древний, как спор о курице и яйце. И сегодня, 31 октября, в сложных погодных условиях группа энтузиастов с технической поддержкой магазина 1905.ru вышла на сравнительный тест.
Что мы имеем:
— камеры: Canon EOS5D Mark III и Nikon D800 (надеюсь, мои читатели согласятся, что эти камеры можно назвать «одноклассниками» и мы не пытаемся сравнить технически разные камеры);
— объективы: 50mm с максимальной диафрагмой 1,4.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Тест проводился в максимально равных условиях и параметрах съемки.
На камерах был выставлен одинаковый набор параметров, а именно:
— режим съемки с приоритетом диафрагмы;
— равная чувствительность на всех представленных ниже снимках;
— автоматический баланс белого в любых условиях съемки этого теста;
— автоматический режим замера экспозиции;
— диафрагма была зафиксирована на 2,5 на всех снимках нашего теста.
Все снимки ниже — это полученный с камер JPEG, уменьшенный до 960 пикселей по длинной стороне. Никакой дополнительной обработки тут нет.
Что же мы увидели?

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon дал более подробную и светлую картинку, а также приличную глубину резкости. Баланс белого, мне кажется, на этом снимке очень удачный, выдержка 1/400.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon дал нам вот такую картинку: глубины тут совсем мало (и хорошо, скажут нам коллеги — портретисты). Но что с экспозицией… как-то не убедительно. Смотрим выдержку 1/640. Недоэкспонировано? Возможно. А значит наш экспозамер в этом случае сработал не на 5.
Но наш тест независимый и мы ничего не подправляем, а выдвигаемся на улицу.

В такую погоду, как говорится, «хороший хозяин и собаку…» но наша морозоустойчивая модель с редким именем Гренадина, мужественно преодолевая все невзгоды непогоды, старалась не двигаться, пока я менял камеры. Съемка производилась со штатива.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — дает уже ожидаемо светлую картинку с хорошей детализацией и симпатичным размытием заднего фона. ISO 400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/20 сек.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Сanon — дает чуть более темную картинку… опять недоэкспонированную? Напоминаю, что у нас ничего не меняется. ISO 400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/40 сек. Предлагаю отнести эту значительную разницу в экспозиции к технологическим тонкостям и алгоритму замера разных производителей. Картинка получается пригодной в обоих случаях. А настоящий фотограф (готовый отдать более 100 тыс. рублей за такой комплект техники) все равно снимает в RAW и потом художественно обрабатывает свои снимки.

Тут мы делаем робкую попытку использовать в нашем тесте колор-чекер. Готов к вашим комментариям и понимаю, что в фокусе должен быть наш чекер, но у нас были экстремальные условия съемки и фокусироваться на модели мне было приятнее.
Следующий тест (в декабре) у нас будет в студии и там колор-чекер будет в центре внимания.
Надеюсь, что этот обзор попадет под неусыпное око сотрудников московского офиса наших любимых производителей и мы сможем получить от них рекомендации по более грамотному проведению подобных тестов, если они, конечно, в них заинтересованы.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — хорошая детализация, цвет кожи модели очень натуральный, размытие художественное.
ISO 400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/25 сек. Мы со штативом, вы помните?

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon — ISO 400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/60 сек. Думаю, владельцу этой камеры придется пользоваться корректировкой экспозиции. По цветам и художественности размытия заднего фона наши «одноклассники», на мой взгляд, пока выступают ровно.

Ну что же, передём к общим планам. Камеры по очереди занимают место на штативе, а модель стойко переносит сильные порывы ледяного ветра со снегом. И вот тут появляются интресные детали, которые будет лучше рассмотреть на больших RAW файлах.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — ISO 400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/50 сек. Ровный рисунок, красивые листочки и деревья на заднем плане.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon — ISO 400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/60 сек. Разница в экспозиции уже небольшая, а вот картинка очень разная… Вынужден признать, что полученный на тест объектив Canon 50mm 1,4 оказался … ну, сами все видите.
Рекомендую скачать RAW файлы Canon https://files.mail.ru/LL5QZF и на 100% картинке вы увидите слева от модели вместо листвы нечто… Модель в фокусе на обоих снимках.
А вот размытие заднего фона унылое. Должен признаться, меня этот факт очень огорчил. Потому как на протяжении многих лет снимаю на Canon. Но у нас честный тест и мы идем дальше.

Пойдем греться и снимать при искусственном свете. Тут нам важно посмотреть, как камеры и объективы справятся с картинкой на высоких ISO.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — ISO 6400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/200 сек.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon — ISO 6400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/320 сек.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — ISO 3200; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/100 сек.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon — ISO 3200; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/160 сек.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — ISO 1600; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/50 сек.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon — ISO 1600; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/60 сек.

Общий вывод об увиденном? Мне картинка, полученная от Никона, понравилась больше. Она по автоматическому балансу белого на лице модели выглядит (на мой взгляд) натуральнее.
Хотя свет улицы на заднем плане у Никона нереально голубой. Так в тот вечер не было и карточки не обрабатывались. Шумы у каждой из камер в этом случае выглядят равными.
Конечно «у каждого свой вкус: кто любит арбуз, а кто свиной хрящик», ну, а мы за богатство выбора и справедливое удовлетворение потребностей фотолюбителей и профессионалов.

Погрелись, кофе с вкусняшками выпили, пойдем ловить загадочного зверя «боке».

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — ISO 6400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/160 сек. Какие кругленькие светлячки слева от модели. Но шумы стали более заметны.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon — ISO 6400; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/60 сек. Хорошая детализация, очень умеренный шум, а вот светляки в виде 8-ми гранника.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — ISO 3200; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/160 сек.
На этом кадре дерево светится более нарядно.

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Canon — ISO 3200; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/250 сек.
Опять у нас очень по-разному работает экспозамер, модель и дерево … требуется дополнительная обработка.

Финальная карточка оказалась самой неожиданной!

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Nikon — ISO 1600; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/160 сек. По темному облачному небу шумы были значительно больше, чем у конкурента. Не поленитесь скачать RAW файлы Nikon https://files.mail.ru/TYKYS8

 Canon EOS 5D Mark III vs Nikon D800

Сanon — ISO 1600; диафрагма d=2,5; выдержка t=1/125 сек. Шумы минимальные. Какие тут звездочки (без фильтров) красивые от фонарей! И с экспозицией все хорошо в этот раз.
Но ошибка в автофокусе очень значительная. Фокусировка была по зданию сталинской высотки, а в итоге в фокусе только часть дороги на переднем плане.

И несколько мыслей вслух по итогам общения с этими камерами.
Nikon для моих рук оказался не очень удобен, у него немного меньше места для правой руки и мой мизинец постоянно сваливался под камеру. Canon по размеру держать удобнее. Ну, может у меня просто руки большие 🙂 и это дело привычки?
У Nikon просто огромные файлы (матрица 36 мегапикселей) RAW 40-49,6Мб у Canon RAW всего 27,2Мб. Для хранения этого богатства нужно много места на дисках и в оперативной памяти при обработке.
Еще заметил особенность: Nikon выдает файлы JPEG с расширением 300dpi, в то время как камерный JPEG от Canon у меня открывается с расширением 72dpi.
К сожалению для себя, сегодня я подтвердил миф о том, что объективы («одноклассники») Nikon рисуют лучше.
Но шумы на высоких ISO у Canon меня порадовали.
Разницу в скорости фокусировки и времени готовности камер к работе с момента включения я не заметил.
Экран при базовой настройке яркости более четкий и яркий у Nikon. Сегодня было пасмурно и нам этот момент был важен в сравнительном плане, а вот на ярком солнце автоматической настройкой яркости у Canon, думаю, вы не обойдетесь.
Динамический диапазон у камер практически равный. Если вы так не считаете, жду ваших аргументированных комментариев.
Цена. Вот тут все просто — как всегда берем среднюю цену из Яндекс-маркета:
Nikon D800 Body = 89900 руб.
Canon EOS 5D Mark III Body = 98 490 руб. Получается дороже на 9,5%.

А пока вы изучаете, прицениваетесь и выбираете, хочу сказать, что мы готовим сравнительный тест, а скорее, «битву титанов» Canon 1Dx и Nikon D4, которую вы сможете увидеть в декабре.

Автор Алексей Смирнов. Источник.

Интернет СМИ «Интересный мир». 02.11.2012

Дорогие друзья и читатели! Проект «Интересный мир» нуждается в вашей помощи!

На свои личные деньги мы покупаем фото и видео аппаратуру, всю оргтехнику, оплачиваем хостинг и доступ в Интернет, организуем поездки, ночами мы пишем, обрабатываем фото и видео, верстаем статьи и т.п. Наших личные денег закономерно не хватает.

Если наш труд вам нужен, если вы хотите, чтобы проект «Интересный мир» продолжал существовать, пожалуйста, перечислите необременительную для вас сумму на карту Сбербанка: Visa 4276400051181130 Ширяева Лариса Артёмовна.

Также вы можете перечислить Яндекс Деньги в кошелек: 410015266707776 . Это отнимет у вас немного времени и денег, а журнал «Интересный мир» выживет и будет радовать вас новыми статьями, фотографиями, роликами.

Tags: фото и видео
Share34Share

Related Posts

История

Фотограф Артём Задикян рассказывает… Ведомственный дом отдыха «Опалиха» Минсредмаш СССР

06.06.2021
211.9k
Культура

Женщина с копьем

31.07.2020
89.3k
История

Гейрборг (триптих)

31.07.2020
79.3k
Культура

Колдунья

20.07.2020
149k
История

Гейрборг – спасительница с копьём

20.07.2020
63.9k
Техника

Обзор и тест фотокамеры Hasselblad H6D-100c

09.06.2020
43.2k
Культура

Кицунэ в горах с конем

20.07.2020
99.1k
Культура

Белая Волчица под снегопадом в горах

20.07.2020
79.9k

ПУТЕШЕСТВИЯ / ИСТОРИЯ / НАУКА

Туризм

Озеро Летовное / Летовское

17.06.2022
599.6k
История

Духовское кладбище

14.06.2022
399.6k
Туризм

Дюнные всхолмления, или Донская Сахара

01.06.2022
938.5k
Туризм

Отдых за небольшие деньги в Абхазии

21.05.2022
594.1k
Туризм

Отдых в Абхазии

21.05.2022
509.3k

АРХИВЫ И КОЛЛЕКЦИИ

История

Самолёты Ан на значках СССР

20.12.2021
340.9k
История

Воспоминания С.З. Ширяевой. Часть 4

19.10.2021
302.9k
История

Воспоминания С.З. Ширяевой. Часть 3

19.10.2021
329.5k
История

Воспоминания С.З. Ширяевой. Часть 2

19.10.2021
290.9k
История

Воспоминания С.З. Ширяевой. Часть 1

19.10.2021
311.8k
История

20 век в воспоминаниях В.В. Сан-Питер

14.09.2021
159.3k

ЗАГАДОЧНОЕ

Их погубила баллистическая ракета?

14.10.2021
419.7k

Видео: тёмная триада личности

09.06.2020
59.8k

Мёртвые в петле

14.10.2021
44.3k

Араповские пещеры: Часть 3

09.06.2020
54.6k

Араповские пещеры: Часть 2

09.06.2020
36.5k

Араповские пещеры: Часть 1

09.06.2020
47.7k

РУБРИКИ

  • История
  • Культура
  • Наука
  • Общество
  • Техника
  • Туризм
  • Человек
  • Юмор

Электронное СМИ (электронный журнал, электронное издание) «Интересный мир». Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-46403 от 01.09.2011 г.

Учредитель: Ширяева Лариса Артёмовна
Главный редактор: Ширяев Игорь Евгеньевич
Техническое сопровождение проекта: Павел Медников
Адрес редакции: 127276, Россия, Москва, ул. Б. Марфинская, д. 1.
Электронная почта:  redaktor@interesmir.ru
Телефон редакции: +7 916 299 74 05

Распространяется бесплатно.

Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях и за содержание сайтов, на которые даны ссылки.

Любые виды копирования или цитирования разрешены только при условии обязательного указания источника. Интернет ссылка на электронное СМИ «Интересный мир» обязательна!

 Внимание! Электронное СМИ «Интересный мир» предназначено для людей старше 18 лет. Если вам меньше 18 лет, немедленно покиньте этот сайт!

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов публикаций.

Рейтинг@Mail.ru
No Result
View All Result
  • Главная
  • Человек
  • Общество
  • Туризм
  • История
  • Культура
  • Наука
  • Техника
  • Юмор
  • ЧИТАТЕЛЯМ
  • КОНТАКТЫ

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
67180408